逃避與迴避行為(Escape & Avoidance Behavior)

定義

  • 提出者:O. Hobart Mowrer(1947)二因素理論;Neal Miller(1948)趨避衝突
  • 所屬理論:Mowrer 的二因素理論(Two-Factor Theory)— 結合古典制約與操作制約
  • 定義:逃避行為(escape)是在厭惡刺激出現後採取行動以終止它;迴避行為(avoidance)是在厭惡刺激出現前採取行動以防止它發生。兩者都透過負增強維持 — 移除或防止痛苦本身就是獎勵。

核心機制

逃避 vs 迴避

逃避(Escape)迴避(Avoidance)
時機厭惡刺激已經出現厭惡刺激尚未出現
行為終止當前的痛苦預防未來的痛苦
增強機制負增強(移除痛苦)負增強(防止痛苦)
例子被主管罵,走出會議室看到主管心情不好,提前避開

Mowrer 二因素理論(1947)

迴避行為的學習需要兩個階段:

階段學習類型過程
第一階段古典制約中性刺激(如辦公室)與厭惡刺激(如被羞辱)配對 → 辦公室引發恐懼
第二階段操作制約迴避辦公室 → 恐懼降低(負增強)→ 迴避行為被強化

核心問題:迴避行為一旦建立就極難消退。因為個體持續迴避,永遠沒有機會學到「即使不迴避,壞事也不一定會發生」。

健康的退出 vs 病態的迴避

面向健康退出(Adaptive Withdrawal)病態迴避(Maladaptive Avoidance)
決策基礎基於現實評估基於恐懼和過度概化
對象針對特定的有毒情境泛化到所有類似情境
結果保護自我,保留行動能力生活範圍持續縮小
情緒如釋重負,可以往前走短暫安心,但焦慮不減
例子離開有毒的工作環境因為一次壞經驗再也不敢求職
例子與操控者設定界線或斷聯不敢再跟任何人建立關係

學術觀點:Hayes 等人(1996)在 ACT 中提出「經驗性迴避」(experiential avoidance)概念 — 人不只迴避外在情境,也迴避內在的想法和情緒。這種內在迴避是多種心理疾患的共同機制。

迴避行為的維持循環

預期威脅 → 焦慮升高 → 迴避行為 → 焦慮暫時降低(負增強)
                ↑                              ↓
                ← 沒有機會修正錯誤信念 ←──────┘

職場中的逃避與迴避

行為類型短期效果長期後果
離開有毒公司健康逃避壓力釋放有機會找到更好的環境
留在公司但心理脫離迴避(quiet quitting)減少摩擦職涯停滯、自我效能降低
不敢應徵新工作迴避避免被拒的焦慮困在原地,強化無助感
拒絕所有管理職過度概化迴避避開「像前主管一樣」的風險職涯選擇被恐懼而非目標主導

🔍 如何觀察 / 如何實作

觀察信號:

  • 當你看到主管的來電就心跳加速,然後選擇不接(「等一下再回」),注意短暫的如釋重負感 — 那就是負增強在強化你的迴避行為
  • 當你因為上一份工作被主管 PUA,所以現在連看到「管理職」三個字就自動跳過,這可能是過度概化的迴避 — 你在迴避的不是那個主管,是所有跟那個經驗「類似」的情境
  • 當你發現自己的生活範圍越來越小(不敢去新地方、不敢認識新的人、不敢嘗試新工作),留意這個縮小是你主動選擇的,還是恐懼替你決定的

實作練習:

  • 列出你目前正在迴避的三件事,對每一件問自己:「如果我不迴避,最可能發生的結果是什麼?」(不是最壞的結果,是最可能的結果。)迴避行為的特徵是讓你永遠沒有機會檢驗「不迴避真的會那麼糟嗎」
  • 這週選一件「你在迴避但代價很低」的事(例如回一封你一直拖著的訊息),去做它。做完之後記錄:實際結果跟你預期的恐怖程度差多少?這個落差本身就是迴避行為維持機制的證據

相關概念

  • → Phase 1.6 古典制約 迴避行為的第一階段是古典制約的恐懼學習
  • → Phase 1.6 操作制約 逃避和迴避都透過負增強維持
  • → Phase 1.5 習得性無助 習得性無助是迴避的極端形式 — 連迴避都放棄了
  • → Phase 7 自我理解 辨識自己的迴避模式是自我理解的重要一步
  • → Phase 7.5 ACT 接納與承諾治療的核心目標之一就是減少經驗性迴避

💭 Think About This

「離開一個傷害你的地方是勇氣,但如果你因此不敢再踏入任何類似的地方,恐懼就從牢房變成了隨身攜帶的牢籠。」

References

  • Mowrer, O. H. (1947). On the dual nature of learning — a re-interpretation of “conditioning” and “problem-solving.” Harvard Educational Review, 17, 102-148.
  • Hayes, S. C., Wilson, K. G., Gifford, E. V., Follette, V. M., & Strosahl, K. (1996). Experiential avoidance and behavioral disorders: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(6), 1152-1168.
  • Dymond, S., & Roche, B. (2009). A contemporary behavior analysis of anxiety and avoidance. The Behavior Analyst, 32(1), 7-27.

→ 上一篇:行為消退 → 下一篇:行為塑形 — 複雜的行為是怎麼一步步養成的

→ 回到 心理學學習筆記 Roadmap